食堂偶然相遇,于是与先生共进早餐。



    谈到前天的课堂发言,曰:选题太大了,不该选取综述性题目。什么都想讲,结果什么都没讲到,没有重点了。



    我说实在找不到可用的大小合适的题目,书目不多,且书里有些自相矛盾处。



    曰:说明这些东西粗制滥造。要学会鉴别材料。

 

   ps. 另外补充一点自己讲完后所想起来的。

    上次发言后,自己的先生评论:有些地方虽然知道你想表达什么,但是你不该说到一半不说了,总得把话说完。这次居然有几处继续如此,实在是缺乏“自我纠错能力”的明证。



    与学术如何无关的:表达中尽可能简化一切该简化的。比如“无锡”、“扬州”、“泰州”、“徐州”这样的词说多了,就很云里雾里了。虽然聪明的先生是听明白了,那么下次碰到不那么聪明的听客呢?

    仍然与学术无关的:做事情要沉稳,三思而后行。做事情做出一点气质出来。



   不知道为什么自己会反思,也许,并不是每一位对话者都能引起你的反思的。哪一天,能笑笑地说:先生,我终于长成了。那个瞬间,想象中是该有无数花瓣儿落地的华美,来衬托他的温笑。

7月2日的ps.

   把每一句关于公开发言的东西都写在这里,并不是什么明智的做法。不过我乐意如此。

今天的反思有:

不善于抓住听众的眼神。

不善于分配注意力到听众反应上去。

结合现场做即兴发挥,注意到了,不过可以继续加强。

有些话表现得有些罗索——兴许是因为说的时候有辞不达意之感,所以这样。

时间控制仍然不算好。

有煽动作用的话,应该放在最后,然而没有。

幽默感无论如何体现不出来,看来这个需要平常多积累多设计。