纠结于所谓框架，觉得十分不满意。关机看书，认认真真看马汀·奇达夫（Martin Kilduff）＆蔡文彬合著的这本《社会网络与组织》。绝对的好书、宝书！不过心里仍然是有些浮躁，越看这个越觉得机子自己弄出来的东西太烂。后来气得合上书，又开机了。想到书后有几个例子，好奇地照着操作了一遍，无果。于是，扔了书。想无可想，决定来做核心边缘分析。

做了一个年份，反正心里是觉得不踏实，特郁闷，冰窟的感觉。正好娜说心情特糟糕，于是喊她来聊天，一聊就聊到现在。是不是觉得奋战了7天，已经很了不起了？所以要放松一下？

本来打算睡觉的，不过想想还是继续做核心分析吧。越做越觉得靠这个起不了我所谓整体作用，不如重新安排理论介绍那一部分，把凝聚子群去掉，换上核心分析，然后加上块分析。

做到某一年数据，发现分出来的两组密度近似，没什么差别，自然结点数也相差不大，不能说哪一组是核心，哪一组是边缘。觉得奇怪，又不知道参数上哪里可以调控。正一筹莫展之际，突然想起可以看help文档。笨死了，早该看help，至少有点说明的呀。

得不到我想要的，或者说我又开始对自己想要什么产生模糊感觉了。这样的状态怎么可以出稿子呢？奇达夫的书真是好，可是对我的网络的作用似乎不大？

不过晚上想通了一点，嗯，该是昨天晚上开始用spss的时候想通的：现在终于觉得网络的工具只是表层，实质内容仍然是你想用什么工具就用什么工具。它只提供一个视角而已。

奇达夫说：“网络方法的独特之处，在于它对行动者间关系的关注，并表现在它处理跨层次问题的能力，以及对定量资料、定性资料和图表数据的整合上。”

后悔懂得太晚了！