本篇内容是Page-Specific Link Popularity Ranking Factors，基于页面链接流行度的因子。

我一直不知道这个流行度（popularity）是怎样定义的，早上看曹鹏讲座，按他的说法貌似跟PR结合在一起的（说PR就是为了测流行度排行），看上去他的说法不对。

这里列出的头四项因素有：

最最重要的是——来自外部链接的关键字锚文本

第二就是外部链接的流行度（括号标注为外部链接的数量和质量）

第三是链接源的多样性（标注为独立域名，没像我所想的那样是IP）

第四是页面的可信任等级（标注为一个特定的页面是否获得来自可信任源的链接）

这四项都是very high importance.

接下来的三项为high importance的，分别是PR值、外链的相关性以及内部锚文本。

比这更降一步是：该页面在整站信息结构中的地位（大概意识是从信息结构上看，这个页面是不是该站的重要页面），内部链接流行度（这个标注不太看得懂，貌似有多少内部页面指向它）。

上面这两个因素已经匪夷所思了，不料接下来的更有闻所未闻的味道：指向它而带有nofollowed的页面的质量和数量，以及followed和nofollowed的比例。当然，想想总是有道理的：有人对你nofollow，肯定不是好事；如果很多人对你nofollow，那更不是好事；如果这些对你nofollow的站都是很受信任的站，那你就更不妙了，等于被白道追杀，自然就被划为黑道啦！

专家们一致的意见是：链接是王道！Jon Myers提到了这个也适用于80/20法则，反正核心是高PR且相关的页面做外链没错。其他人的意见也差不多，Jane Copland特别提到了follow和nofollow的比例问题，认为这个不再是排名因素之一。

外链锚文本、……、独立、可信任，连外链的相关性都还在之后，那这个popularity是什么呢？什么是外链的数量和质量呢？难道是外链的PR值和数量？

而且还有个发现，外链是否是trusted比外链是否相关更重要。

虽说核心是高PR且相关的页面做外链没错，可是没有人告诉我怎样去找到这种页面（尤其是能做得到锚文本的，各位专家也都特别重视锚文本，这个一致的看法说明我反对邮件外链是有依据的）。