赶潮流不是我的风格，但是这次还是赶了个晚集：昨晚终于看了李安这部轰动一时的片子。原先学校公映的时候，我错过了看片，所以先去找了张爱玲的原书来看了一下，当时的感觉是：这部似乎不适合用影视来表达。但既然没有看过李导杰作，自然只能臆测，无权说话了。

电影评论库中有不少它的影评：http:http://www.movku.com/index.php?s=色戒

个人以为：书改影视，确实是件相当有难度的事情。难就难在这两种表达方式的长处迥异，书长于描述意境，而电影长于描述细节。在爱森斯坦之后，电影又长于可剪辑，蒙太奇一下子风靡银幕，而书却是不能这样分块或平行或交叉的。

李导承认他对于原书，出于时间安排上的需要，确实发挥了不少。由此我原先的臆测居然成为现实，他把原来的意境描述变为了现在的细节描述，难怪乎出现了那么多画蛇添足——这里单指行刺一变为二，无端地来了杀老曹，来了个恐怖的老吴，以及副官最后所指早就盯上了但却不提醒的居心叵测……还不说邝裕民的所谓“情感”呢。就形式艺术来讲，只能觉出他的细节居然被他变成了短处，而电影本身的长处该如何表达，我许久没有翻翻电影理论了，所以在这方面没有什么长进。大致上，马老师所提出的电影时空观的话题或许可以有助于批判一下这部片子。

说这部片子而不稍微提一下“色”的镜头，似乎有些对不起李导的一番苦心。我想，他的确在尽力刻画那种两个人互相想征服，互相想挤进对方心里的那种愿望，然而在女主角心理上仍略显表达不足，而且我以为，眼神已经表达得很到位的东西，何苦要……？听说是为了“娱乐大众”。

对于自己不懂的东西，居然就随便说了这一通……可见是真的好久好久不“欣赏”电影了。